¿Es Ubuntu un Monopolio?
Esto de verdad es algo que se venÃa venir. Y es que no es un secreto para nadie que Ubuntu actualmente es la distribución más usada, al punto tal de casi volverse un monopolio en el ámbito de Linux, es lo que pienso (y no soy el único).
De por sà todos conocemos al "grande" del software Microsoft con su inmenso monopolio, y su afán de atacar a GNU/Linux... e inclusive Google parece que será un nuevo monopolio (no nos digamos mentiras, ya lo es).
Y como siempre, no nos damos de cuenta de ello hasta que ya pasa. Ubuntu es considerada una de las mejores distros actualmente y, aunque existen literalmente cientos de distribuciones (más de 500 según el último recuento de DistroWatch), tan sólo un puñado tienen relevancia real, y de esas 5 ó 6 grandes distribuciones destaca claramente la solución creada por Canonical, que ya ha "conquistado" el corazón de millones de usuarios.
Recordemos que uno de los pilares de GNU/Linux y el software libre es la variedad de opciones a escoger, y si en dado caso Ubuntu se vuelve la única referencia notable o única opción en el mundo de Linux, su futuro lo veo mal... muy mal.
Ahora analicemos otro punto (y este ya es una opinión muy mia) . La cantidad de usuarios que usan Ubuntu como su primera distribución lo hacen por uno de los siguientes motivos:
- Vieron un video en el Youtube (u otro medio) , en donde ven una vistosa e impresionante interfaz gráfica (por supuesto me refiero a Beryl, Compiz, XGL, para el ejemplo da igual).
- Se enteraron de que sin más ni más, te mandan los CDs completamente gratis a tu casa.
- Es una de las pocas que está pensada para novatos, y personas que no han usado ninguna distro en su vida.
- Se hartaron de Windows y quieren usar un sistema operativo mejor, LIBRE, seguro, LIBRE... ahhh y quiere ser libre. Y además quiere APRENDER y llenar su ser de conocimiento.
Pero no nos digamos mentiras, de las cuatro opciones mencionadas anteriormente, desgraciadamente la última es la menos probable. Comenzando por que la LIBERTAD no nos importa para nada, asà que no vengan a decir que usan Ubuntu porque es libre (que sÃ, en principio lo es), y si no me crees: clic aquà y aquÃ, la verdad no nos basta con el OGG, ni con formatos de video libres, o... ¿cómo vamos a dejar de ver esa hermosa colección de videos que me costo tanto recopilar cuando usaba Windows? Y mucho menos nos importa que los drivers para mi nVidia no sean libres, ya que para lo único que instale Ubuntu fue para instalar eso tan bonito que llaman Beryl.
Lo siento si alguno se sintió aludido, pero reitero: es mi opinión. Finalizando: Canonical ha hecho un buen trabajo de su parte, haciendo que cada vez más usuarios se pasen desde Windows a Ubuntu (al menos por probar)... desafortunadamente de TODOS esos usuarios, muy pocos entienden de verdad el sentido de GNU/Linux.
.............
kuie dice:
Julio 27th, 2007 a las 2:29 pm
Tienes razón, es la más mayoritaria y a mi realmente me gusta(de hecho es el sistema operativo de mi laptop(me refiero a Ubuntu claro). El caso es que a mi me ha ayudado mucho a introducirme en el mundo Linux y de verdad que me alegro, hasta tal punto de que no me imagino teniendo un ordenador que use Windows(de hecho lo tengo virtualizado para usar un par de programas que me hacen falta y no comprendo como puede estar la gente tan ciega al inmenso y maravilloso mundo de software libre que hay detrás de Microsoft)
El caso es que seguro que dentro de lo mayoritaria que se está volviendo está claro que hay todo tipo de usuarios y cada cual busca una cosa distinta de linux. Pero eso es inevitable y si la difusión de Linux sigue creciendo también crecerá más esta tendencia. Aún asà no estoy de acuerdo con calificar a Ubuntu como monopolio, porque monopolio (o al menos el monopolio de Windows) quiere decir que atacas y presionas a las demás alternativas para ser tu la más importante, y no creo que Ubuntu haga eso.
Como todas las cosas que se masifican hay riesgo de que se pierda su esencia. Pero espero que con Linux en general no pase y el echo de que haya alguna distro mayoritaria solo sirva para motivar a las demás distro a superarse.
admin dice:
Julio 27th, 2007 a las 2:44 pm
Gracias por el comentario… concuerdo contigo en que Ubuntu (directamente) no ataca a las demás opciones que existen (como lo hace Microsoft), pero aun asà (indireactamente) está sacando del camino a demasiadas distribuciones, y lo único distinto entre el uno y el otro es que Ubuntu trata de hacerle las cosas más faciles al usuario (por no decir, con un pensamiento muy similar al de Microsoft).
Saludos!!!
Iserp dice:
Agosto 6th, 2007 a las 12:13 pm
Yo uso una de las variantes de Ubuntu (Kubuntu),y voy a contar porqué.
Yo querÃa usar linux. Me parecÃa una buena opción y me iba a ser útil para la carrera (ITIS). Lo primero que vi fui una distribución de Knoppix ejecutada desde CD y me gustó. Cuando tuve un portátil propio, aconsejado por un primo mÃo, metà Debian.
No me importó tener que complicarme la vida, pasarme la primera semana averiguando como rular el wifi, o hasta hacer varias recompilaciones del nucleo (varias, porque las primeras acabaron en catástrofe, ahora no recuerdo bien para qué las hice, quizás para actualizar los drivers del wifi, pero no estoy seguro).
Pero de pasaban cosas, aparte de ir lento de narices (no se porqué ni el disco duro ni el CD tenÃan DMA), pues el wifi se desconectaba cada 20 minutos. Estoy convencido de que tocando un par de parámetros o un archivo serÃa suficiente para arreglarlo, pero no supe cuales.
Luego instalé knoppix a ver si tiraba mejor. Pero lo del DMA del disco duro no tenÃa visos de arreglarse. Asà que instalé otra que me dijeron que era muy rápida…. pero no se porqué no terminaba a buen puerto la instalación.
El caso es que acabé con kubuntu, y lo cierto es que casi todo me funcionaba a la primera, y lo dejé porque iba bien.
Por otro lado, no creo que el dominio de ubuntu sea malo. Gran parte de su éxito se debe a que funciona bien, y si funciona bien, el resto de distribuciones pueden tomar prestado cosas de Ubuntu; ni nadie te prohibe modificar ubuntu, personalizarlo y distribuirlo.
Tampoco creo que quite recursos al resto de las distribuciones. Que Ubuntu tenga más usuarios en bruto no quiere decir que tenga más desarrolladores, los usuarios de otras distribuciones están más implicados en el desarrollo. Además, trae usuarios a linux que posteriormente pueden probar otras distribuciones que les convengan mejor.
De todos modos, creo que siempre habrá una distribución más famosa, a la cual el usuario novel se vea más llamado porque le han dicho que es más fácil y amigable que las demás.
Y algo que es cierto es que según converjan las distribuciones, tenderán a desaparecer, pero eso no es del todo malo. Si muchas distribuciones ofrecen lo mismo, solo sobrevivirá la mejor. Lo bueno es que hay distribuciones distintas que ofrecen soluciones distintas. Está claro que Ubuntu acapara el mercado de los nuevos usuarios de linux, pero otras distribuciones se llevan otro tipo de usuarios más expertos, o el mercado de servidores o el orientado a la empresa (Debian, Gentoo, Slackware, Suse,….)
Recuerdo que el monopolio también se rompe dentro de la propia distribución, de la cual también tienes muchas opciones en sus repositorios para elegir y no conformarte con nada.
admin dice:
Agosto 8th, 2007 a las 10:04 am
Gracias por tu comentario, Iserp. Como digo, yo mismo utilicé Ubuntu por que me gusta probar cuanta distro de GNU/Linux salga, con el fin de no limitarme, y también de poder opinar mejor cuando se compara una u otra.
Dices: “Tampoco creo que quite recursos al resto de las distribuciones. Que Ubuntu tenga más usuarios en bruto no quiere decir que tenga más desarrolladores, los usuarios de otras distribuciones están más implicados en el desarrollo. Además, trae usuarios a linux que posteriormente pueden probar otras distribuciones que les convengan mejor.”
Y desde mi punto de vista, nada más cierto que esto. De hecho, es por el único motivo que me atrevo a recomendar Ubuntu: la esperanza de que la persona que lo utilice sienta esa curiosidad de probar otro sabor.
Un saludo!!
Veneno dice:
Septiembre 13th, 2007 a las 10:07 am
Esta es la definicion de monopolio en Wikipedia.
Un monopolio (del griego monos -uno-, polein -vender-) es una situación de fallo de mercado en la cual, para una industria que posee producto, un bien, un recurso o un servicio determinado y diferenciado, existe un productor (monopolista) oferente que posee un gran poder de mercado y es el único de la industria que lo posee[1].
Y realmente este nnca sera el caso con ubuntu como no lo fue con red hat, ni suse, ni debian. el simple hecho de que en gran medida Ubuntu tenga seguidores como yo que me declaro publicamente un usuario mediocre ya que no he aprendido a explotar el gran poder de Linux (No Ubuntu) es que ellos han pensado a un nivel mas bajo, el mio.
Han pretendido atraer nuevos usiarios no solo a su distro sino a el maravilloso SO Linux y como lo han logrado como acertadamente comento Iserp dandono las herramientas basicas para correr bien en la mayoria de los equipos sin gran intervencion del usuario, lo cual te motiva a olvidarte del windows, pero una vez que conoces un poco mas siempre podras cambiar a cualquier otra distro.
Algo que Linux tiene y siempre tendra es Libertad de elegir, y esto incluye las distros, aplicaciones y hardware.
Bueno sin mas por el momento felicidades por tu blog dicho sea de paso es muy util.
Saludos