Un monopolio (del griego monos -uno-, polein -vender-) es una situación de fallo de mercado en la cual, para una industria que posee producto, un bien, un recurso o un servicio determinado y diferenciado, existe un productor (monopolista) oferente que posee un gran poder de mercado y es el único de la industria que lo posee[1].

Y realmente este nnca sera el caso con ubuntu como no lo fue con red hat, ni suse, ni debian. el simple hecho de que en gran medida Ubuntu tenga seguidores como yo que me declaro publicamente un usuario mediocre ya que no he aprendido a explotar el gran poder de Linux (No Ubuntu) es que ellos han pensado a un nivel mas bajo, el mio.

Han pretendido atraer nuevos usiarios no solo a su distro sino a el maravilloso SO Linux y como lo han logrado como acertadamente comento Iserp dandono las herramientas basicas para correr bien en la mayoria de los equipos sin gran intervencion del usuario, lo cual te motiva a olvidarte del windows, pero una vez que conoces un poco mas siempre podras cambiar a cualquier otra distro.

Algo que Linux tiene y siempre tendra es Libertad de elegir, y esto incluye las distros, aplicaciones y hardware.

Bueno sin mas por el momento felicidades por tu blog dicho sea de paso es muy util.

Saludos

Dices: “Tampoco creo que quite recursos al resto de las distribuciones. Que Ubuntu tenga más usuarios en bruto no quiere decir que tenga más desarrolladores, los usuarios de otras distribuciones están más implicados en el desarrollo. Además, trae usuarios a linux que posteriormente pueden probar otras distribuciones que les convengan mejor.”

Y desde mi punto de vista, nada más cierto que esto. De hecho, es por el único motivo que me atrevo a recomendar Ubuntu: la esperanza de que la persona que lo utilice sienta esa curiosidad de probar otro sabor.

Un saludo!!

Yo quería usar linux. Me parecía una buena opción y me iba a ser útil para la carrera (ITIS). Lo primero que vi fui una distribución de Knoppix ejecutada desde CD y me gustó. Cuando tuve un portátil propio, aconsejado por un primo mío, metí Debian.

No me importó tener que complicarme la vida, pasarme la primera semana averiguando como rular el wifi, o hasta hacer varias recompilaciones del nucleo (varias, porque las primeras acabaron en catástrofe, ahora no recuerdo bien para qué las hice, quizás para actualizar los drivers del wifi, pero no estoy seguro).

Pero de pasaban cosas, aparte de ir lento de narices (no se porqué ni el disco duro ni el CD tenían DMA), pues el wifi se desconectaba cada 20 minutos. Estoy convencido de que tocando un par de parámetros o un archivo sería suficiente para arreglarlo, pero no supe cuales.

Luego instalé knoppix a ver si tiraba mejor. Pero lo del DMA del disco duro no tenía visos de arreglarse. Así que instalé otra que me dijeron que era muy rápida…. pero no se porqué no terminaba a buen puerto la instalación.

El caso es que acabé con kubuntu, y lo cierto es que casi todo me funcionaba a la primera, y lo dejé porque iba bien.

Por otro lado, no creo que el dominio de ubuntu sea malo. Gran parte de su éxito se debe a que funciona bien, y si funciona bien, el resto de distribuciones pueden tomar prestado cosas de Ubuntu; ni nadie te prohibe modificar ubuntu, personalizarlo y distribuirlo.

Tampoco creo que quite recursos al resto de las distribuciones. Que Ubuntu tenga más usuarios en bruto no quiere decir que tenga más desarrolladores, los usuarios de otras distribuciones están más implicados en el desarrollo. Además, trae usuarios a linux que posteriormente pueden probar otras distribuciones que les convengan mejor.

De todos modos, creo que siempre habrá una distribución más famosa, a la cual el usuario novel se vea más llamado porque le han dicho que es más fácil y amigable que las demás.

Y algo que es cierto es que según converjan las distribuciones, tenderán a desaparecer, pero eso no es del todo malo. Si muchas distribuciones ofrecen lo mismo, solo sobrevivirá la mejor. Lo bueno es que hay distribuciones distintas que ofrecen soluciones distintas. Está claro que Ubuntu acapara el mercado de los nuevos usuarios de linux, pero otras distribuciones se llevan otro tipo de usuarios más expertos, o el mercado de servidores o el orientado a la empresa (Debian, Gentoo, Slackware, Suse,….)

Recuerdo que el monopolio también se rompe dentro de la propia distribución, de la cual también tienes muchas opciones en sus repositorios para elegir y no conformarte con nada.

Saludos!!!

El caso es que seguro que dentro de lo mayoritaria que se está volviendo está claro que hay todo tipo de usuarios y cada cual busca una cosa distinta de linux. Pero eso es inevitable y si la difusión de Linux sigue creciendo también crecerá más esta tendencia. Aún así no estoy de acuerdo con calificar a Ubuntu como monopolio, porque monopolio (o al menos el monopolio de Windows) quiere decir que atacas y presionas a las demás alternativas para ser tu la más importante, y no creo que Ubuntu haga eso.

Como todas las cosas que se masifican hay riesgo de que se pierda su esencia. Pero espero que con Linux en general no pase y el echo de que haya alguna distro mayoritaria solo sirva para motivar a las demás distro a superarse.