gentoo linux, java, software libre y otras hierbas
sep, 03 2008 - 10:43 am

Al diablo Google Chrome

La verdad no tengo ni idea de cómo trabaja este navegador del que todo el mundo habla, y todos como buenos bloggers escribiendo sobre la noticia del momento. De seguro funciona muy bien, puesto que usa WebKit, que es un proyecto open source y multiplataforma (así ya hayan bugs).

Tampoco me interesa saber nada, y menos teniendo en cuenta que aún no hay versión para Linux (¿qué? ¿tengo que emularlo? ¿o talvez compilarlo?). Y va de nuevo Google haciendo aplicaciones para Windows, que luego las emula sobre SO libres. Y es que ya ha pasado con Picasa, Google Earth o Google Desktop, y otras aplicaciones.

La pregunta aquí es ¿porqué necesita Google un navegador? La respuesta es más que obvia: Google NECESITA quitarle mercado al firefox puesto que NO LE GUSTA compartir sus ingresos con Mozilla. Y es que puede parecer una obra de caridad eso de incluir un sistema de ingresos a través del buscador de Firefox, pero NO es más que un negocio para Google (como todo).

La cosa es clara y todos lo saben: Google tiene monopolio, incluso peor que Microsoft. Y lo peor es que es muy poco lo que ya se puede hacer: hay que ser más que bueno para competir contra esta montruosa empresa.

Yo mismo uso productos de Google: el buscador es por mucho mejor que el Live Search o el Yahoo Search; Gmail es el mejor gestor de correo web que existe; y Adsense paga el hosting (no más); pero ya está. Al diablo Chrome, me quedo con  Firefox, sobre mi Linux, y tratando de no untarme mucho del tema, aunque sea la noticia del momento.

29 Comentarios | deja el tuyo

Un enlace entrante

28 Comentarios en “Al diablo Google Chrome”

  1. Andrés dice:

    Hola Casidiablo, para mí, hubiera sido mejor que Google hubiera ayudado al firefox para mejorarlo y no sacar otro navegador, pero como quiere ser el nuevo “gran hermano” de la web 2.0…

    Pregunta:el chrome es open source?

  2. Casidiablo dice:

    Creo que sí, puesto que es posible descargarse el código y compilarlo tu mismo, pero no se que licencia tiene :P

    Un saludo!

  3. Koki dice:

    Yo creo que es buena noticia, a mayor oferta, los beneficiados somos los usuarios.

    Por lo que leí la versión para Linux saldrá dentro de poco y será nativa.

    Yo le tengo cariño al Firefox, pero si el Chrome es mucho mejor, creo que no dudaría en cambiarme… hasta ver si una nueva versión de FF supera a Chrome.

  4. albertjh dice:

    Jajajaj acertaste en lo que yo pienso… paso compleamente del chrome!!!

  5. Casidiablo dice:

    Hombre Koki, has tocado el único lado bueno: la competencia. Y mientras Microsoft comienza la batalla como más sabe (en vez de mejorar el IE8), los chicos del Firefox están pensando en cómo ser mejores.

    Google tendría que trabajar mucho en Chrome para hacerlo al menos igual de bueno que Firefox… no estoy seguro de si va a ser mejor, yo diría que no. Pero para gustos los colores :P

  6. Luciano dice:

    No creo que sea necesario generar discuciones religiosas. Yo por el momento estoy contigo, pienso seguir feliz con mi Firefox.

    Por mi hagan todos los browsers que quieran, siempre y cuando cuiden y fomenten los estándares.

    Un duda, en el About del Chrome dice:
    Build oficial 1583
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13

    ¿Que significa ese Mozilla y ese Safari que menciona?

  7. paranoide130 dice:

    Pienso igual. Es más, me pasa lo mismo, utilizo esos 3 productos de google pero nada más, no me gustó la idea de que dijeran que google apoyaba el software libre y linux cuando en realidad no hay nada nativo para ello.

    Referente a eso, lo mejor no hablar de ello. Ni para bien ni para mal.

  8. Casidiablo dice:

    @Luciano: con respecto a lo del about. Lo de Safari, es porque dicho navegador es el principal en cuanto al uso de Webkit (desarrollador por Apple, y que usa Chrome).

    Con respecto a lo de Mozilla, pues ni idea :( Más raro aún es ver que aparece algo similar en el Internet Explorer 7 (menciona a Mozilla).

    Un saludo!

  9. k dice:

    WOW!!!!!!!!!! el post del momento!… jjajajaja por fin un tipo que piensa (almenos que piensa como yo)…

    [desahogo=ON]
    a) Que tiene Chrome que no tenga un browser como Firefox u Opera? (es mas la mayoria de sus “features” son copias de los que nombre antes…)

    b) Por cada pestaña abierta genera un Chrome.exe en el administrador de tareas que ocupa en promedio 13Mb? (para un usuario promedio con 7 pestañas abiertas Chrome se morfa alrededor de 90Mb de ram… ni hablar lo que puede sucederle a enfermitos como yo que una sesion de navegacion tiene un minimo de 20)

    c) Acepto que este VERDE como para darle una critica real, pero por otro lado tambien es cierto que no arranco con el pie derecho… (por otro lado estoy viendo en estos ultimos 3 dias como todos los blogs estan hablando maravillas de el, que en cierta forma son opiniones tendenciosas “supongo que tienen miedo que Adsense no les mande el cheque si hablan mal de su browser”)

    Gracias por este espacio… [desahogo=OFF]

  10. Plaga dice:

    Bueno digamos que tienes razon en eso de que google no quiere compartir sus ingresos con mozilla y se hara un nuevo monopolio, pero aparte de eso lo que mas me gusta es que google no cobra por sus servicios y son mucho mejores que los demas como tu lo dices, google (buscador), gmail, adsense, analytics, etc.
    En fin es mi opinion, salu2

  11. NeoDaVe dice:

    El primer gesto para el mundo libre lo hizo Google dando dinero a ¿¿wine?? para que funcionase mejor photoshop en Linux. Y GIMP¿?

    Ahora hace lo mismo con “su” navegador ¿¿y Firefox??

    Eso es lo que opino yo de chrome:

    http://meneame.net/search.php?q=chrome

  12. noi dice:

    Si, no me gusta nada la idea del monopolio.. ni hablar cuando salga una version estable la probare a ver que tal.. mientras tanto me quedo con firefoz!

    saludos.

    PD. esotoy harto de leer de google y su nuevo navegador.. :&

  13. jeickelement dice:

    Hasta que no este para Linux no lo pruebo, eso dije ayer, Aunque tantos post hablando de lo mismo me hicieron probar ese navegador sobre el Windos lo probe pero solo basto de 20 minutos para que se fuera a volar la verdad es muy sencillo y alguna scosas hacen falta.

  14. TvK10 dice:

    Yo tampoco voy a probarlo hasta ke salga para linux, pero casidiablo, kreo ke te ekivokas en algunas cosas, chrome esta en su version beta, es normal ke se encuentren muchos bugs, y si estando en su version beta, es más rápido ke mi firefox, por algo será, y yo tampoco dudaré en cambiarme a chrome si me ofrece mejores condiciones ke ff, eso si, para mi ff es kmo el dios de los navegadores.. si te das cuenta, google apoya a mozilla monetariamente, no se yo donde esta el monopolio, el unico monopolio ke hay es ke sus productos son mejores ke los de microsoft y yahoo, mira este post, es interesante:

    http://www.enriquedans.com/2008/09/chrome-el-navegador-como-sistema-operativo.html

    Saludos!

  15. noi dice:

    @TvK10 :

    jajaj lo apoya economicamente por que le conviene, tu crees que lo hace de buena fe?? jeje no seas inocente. hasta donde tengo entendido por las donaciones firefox pone en su caja de busqueda a google como predeterminado…

    Monopolio pues si leete la definicion de monopolio y despues me cuentas:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio

¡Déjanos tu comentario!