Los Ubuntistas creidos y los Linuxeros puristas
No estoy de acuerdo ni con los unos, ni con los otros. Después de oir/leer bastantes comentarios de usuarios de diferentes distros GNU/Linux, puedo reflexionar lo tontos que somos algunos (no dejo enlaces para no publicitar tontos… mejor reflexionémoslo en privado).
¿Cuantas veces Ubuntu ha sido objeto de críticas no solo de parte de personajes a los que no les gusta el software libre, sino también de algún grupillo de usuarios de GNU/Linux “avanzados”? Muchas creo yo.
Recuerdo que antes de que existiera Ubuntu, los sistemas operativos GNU/Linux no estaban “tan” extendidos por todo el mundo. Recuerdo además a los usuarios de, en ese entonces, sistema operativo para gurús, intentando fomentar el uso de dicho sistema operativo, demostrando sus ventajas y beneficios, etc. Recuerdo que anhelaban que algún día los usuarios abandonaran Windows y se “pasaran” al lado del bien.
Bien, esos días están en sus inicios (aunque falta demasiado) … Ubuntu ha logrado unificar una gran cantidad de usuarios en el mundo, y ha hecho posible que GNU/Linux avance a pasos agigantados. Lo curioso del asunto es muchos de los antiguos usuarios de GNU/Linux ahora se quejan (cuando su utopía comienza a hacerse realidad) de Ubuntu. Dicen que Ubuntu es un sistema operativo a prueba de tontos, que los desarrolladores se han tirado (dañado) el kernel Linux (y por ende lo volvieron inestable).
¿Somos tan puristas?
- El KDE es ilegal y se parece al maligno. ¡¡ HEREJÍA !! - Quien usa herramientas gráficas es un windosero y un hereje. - El único y auténtico espiritu de Linux sólo reside en Debian. - A quien usa el ratón en Linux habría que cortarle la mano (para que no pueda usarlo). - Linux es la hostia (consagrada) porque es versatil. Es versatil porque es muy configurable. Como es muy configurable, no es apto para "tontos". El día que Linux sea "fácil" dejará de ser "la hostia". "Muerte" al infiel que pretenda que Linux sea tan fácil como el maligno. http://es.tldp.org/Humor/Religion-linux.txt
Yo mismo no estoy, ni a favor ni encontra de Ubuntu, ni mucho menos soy tan “purista”…. de hecho solo me puedo quejar de dos cosas:
- De que Ubuntu no venga con el gcc instalado por defecto.
- De los usuarios (no de todos)
Lo confieso… me caen mal algunos usuarios de Ubuntu (y repito: no estoy en contra de Ubuntu). La cosa es que me fastidia ver que un niñato que usó Ubuntu un par de veces, y que no tiene la más mínima idea de que “va el rollo”, que además solo lo usa porque vió un bonito video de CompizFusion en el Youtube y quizo descrestar a sus amigos… ande por hay lanzando críticas a sistemas como Windows y sus usuarios. Está bien, Windows no es nada perfecto, por el contrario… es muy malo, pero no me cabe en la cabeza que una persona que si al caso ha instalado Ubuntu tenga criterio para ponerse a criticar un sistema que aún usa. Además de estar profezando al software libre, sin saber que es… veamos.
¿Y el software LIBRE?
Ummm, otro punto delicado. Nos quejamos de Windows porque no nos dá la “libertad” de hacer muchas cosas (esto es cierto). Lo irónico es que no he visto ningún Ubuntista que entienda realmente lo que el software libre es (aunque no hable sino de eso)… no nos importa si los drivers de nVidia son privativos (lo importante es girar el cubo)… tampoco nos importa si nuestra música está en MP3 (no sabemos nisiquiera que es OGG Vorbis). Y al final(me incluyo), tenemos un bonito Ubuntu lleno de software porpietario.
¿Para que usar Linux?
Mas bien ¿porqué? no por menospreciar el trabajo de nadie… pero: si comparamos casi cualquier distribución de Linux, con Windows… no hay que saber mucho para saber cual es mejor.
Aún así, lo más lógico sería que si lo usamos sea por la LIBERTAD de elección (y otra libertades). Por lo que es irracional que estemos insultando criticando a usuarios de Window, y llamándolos ignorantes. Tengamos más bien paciencia y mesura, que tarde o temprano la gente va a despertar… y solitos irán a buscar pingüinos.
Debemos por último apoyarnos entre nosotros; APOYAR UBUNTU!!! y las demás distros. Y cuando usemos Ubuntu, tengamos un poquito de humildad y no nos auto-proclamemos dioses… que Ubuntu lo instala y usa un niño de 8 años (lo he comprobado).
18 Comentarios | deja el tuyo
Bueno cuando existen “usuarios avanzados” de cualquier cosa, en ellos despierta un ego totalmente estúpido:”yo puedo hacer todo sólo con una terminal”. Al usuario “común”, y esto cada vez que opino al respecto lo digo sabiendo que es verdad, no le interesa si algo es más estable o más seguro, lo que le interesa es tener trabajo, llevar el pan a su casa y a su familia.
¿Porque todos los “linuxeros” quieren que todo el mundo sea un informático?
A un doctor no le interesa si windows o linux, o si MAC o Windows y demás combinaciones; tampoco a una enfermera que sólo quiere carlar por internet con sus familiares que viven lejos.
Esto es lo que realmente deberían entender todos los que por ahí andan diciendo:”Soy un ser superior, vean yo utilizo linux” o “Ubuntu es para tontos” eso que más da no todos tienes oficio informatico y a muchos menos les importa tenerlo.
Honestamente yo como usuario de Ubuntu pienso que es más ineficiente que Debian, pero tampoco tengo el tiempo de andar configurando todo “manualmente” a mi no me interesa eso, prefiero ser practico y tener tiempo para otras cosas. Fedora es un buen proyecto pero creo que si ya probé Red Hat, luego Suse, después Fedora, luego Debian y al final me quede con Ubuntu/Kubuntu es mi decisión y aquellos que les guste alguna otra pues que se pongan a trabajar y analicen el porque muchos decidimos Ubuntu y no otras distros. O incluso porque a pesar de todos sus defectos y vulnerabilidades los usuarios de Windows siguen siendo fieles.
En fin, podría seguirle con este rollo pero lo cierto es que “Ubunteros” y “Linuxeros” se han divorciado sin ni siquiera darse cuenta que ambos juegan en el mismo equipo, pero no en el equipo que dice “Abajo Windows, es una basura; Viva Linux, es el mejor” sino los que dicen honestamente “Me encanta Linux y yo comparto ese gusto con todos los que conozco y además procuro hacerles ver por que lo hago”.
Y si no me crees, entra en un foro de Linux, otro de Ubuntu, y uno más de Windows y trata de preguntar por ejemplo en el de Ubuntu por Windows y veras lo que pasa…o de Ubuntu en uno de Windows te daras cuenta que los primeros son más agresivos que los segundos.
En conclusión, el problema viene del lado Linuxero, y tiene nombre: Elitismo….
Saludos.
@locx24:
Elitismo… ummm, hacía rato no escuchaba esa palabra. Y tienes TODA la razón… sobre todo cuando dices:
En fin, podría seguirle con este rollo pero lo cierto es que “Ubunteros” y “Linuxeros” se han divorciado sin ni siquiera darse cuenta que ambos juegan en el mismo equipo
Vaya razón llevas. Ahora… ¿porqué se usa m{as Ubuntu? No sé. Miremos:
Instalación: es fácil… pero distros como PCOSLinux, Sabayon, Fedora, etc. se instalan igual o más fácil.
Estabilidad: no lo creo.
Configurabilidad: ummm, cualquier gnu/linux puede llegar a ser configurable al 100%
Es fácil? Umm no sé. La verdad es igual de fácil a Debian o Knoppix, etc.
El software que tiene… ummm no creo tampoco. Viene con muy poco software preinstalado. Si bien le puedes instalar lo que sea por Internet, si no tienes conexión estás jodido (experiencia propia).
COMUNIDAD: uisssh… esto sí que es lo mejor de Ubuntu (lo único que podría resaltar de esta distro). La comunidad de usuarios es inmensa, y por tanto encuentras solución a muchos de los problemas que se te puedan presentar.
Y nada. A usar GNU/Linux y dejemos de pelearnos entre nosotros mismos.
En mi caso e intentado usar otras distros pero lo mas dificil es encontrar esa cantidad de paquetes disponibles y la facilidad de instalarlos en debian y todas sus derivaciones.
Un usuario como yo que tiene poco tiempo, requiero mi equipo para trabajar… supongo que a muchos les pasa como a mi.
Es cierto eso que dijo locx24 hay una especie de elitismo en linux, y mientras no entendamos que los usuarios comunes usan su computadora para cosas comunes, linux no sera un verdadera alternativa para los hogares.
Otra cosa:
Yo soy aquel niñato que vio un dia un video en youtube de en aquel entonces beryl, me sorprendio y a los 2 dias ya tenia instalado ubuntu uberyl y ahora que veo hacia atras me sorprendo de lo que eh aprendido en estos 5 meses y saber que ese video me cambiaria la vida.. actualmente puedo decir orgullosamente (por que me costo trabajo) puedo usar mi ubuntu sin necesidad de tener windows en otra particion, descubri que hay programas incluso mejores y sobre todo libres.
Eh encontrado en el software libre una verdadera filosofia que defendere siempre, para concluir y no aburrirte:
Si yo al iniciarme en gnu/linux me hubiera topado con slackware, definitivamente me hubiera regresado a windows.
Como conclusion opino que la primera impresion es muy pero muy importante.
Muy buena reflexión, realmente lo que hacemos los linuxeros (porque a pesar que uso ubuntu, he probado otras distros) es atacar de una forma absurda a los usuarios de windows (que la gran mayoria ha crecido usandolo y tienen miedo al cambio) en vez de atacar a los programadores que tienen el descaro de vender un programa que medio funciona, pero que indudablemente “facilita” las cosas a los usuarios, al permitirles instalar cualquier programa que encuentran con sus asistentes que a la larga afectan el rendimiento del sistema.
Yo desde hace siete años habia querido cambiarme al mundo de linux; pero era muy dificil en ese tiempo y mis conocimientos no eran muy amplios; cuando conoci el proyecto beryl, la idea me parecio genial, pero como buen usuario de windows imagine que necesitaria un megacomputador para lograr los mismos efectos (acababa de instalar vista y el flip3d me tenia apantallado, pero los requerimientos del sistema son muy altos).
¿El error radica en los linuxeros?, podría decirse que si, pero también el otro lado (los usuarios de windows) no quieren probar otro sistema y mucho menos aprender realmente a usar una computadora, gracias a toda la gente que esta interesada en el software libre, casi cualquier problema que tengas con tu hardware puede ser resuelto. Y aqui es donde tambien debemos de presionar a los fabricantes de hardware que liberen sus controladores, para que la gente no ponga tanto peros.
Yo apoyo totalmente a ubuntu, porque lo que queremos los linuxeros es que los windowseros aprovechen al maximo su pc, que no tengan tantos problemas con virus, pero sobre todo que no sean estafados comprando un producto que es 1 cuarta parta de lo que puede ser linux (fedora, debian, ubuntu, etc..). Los freeks, porque no se les puede llamar geeks, en vez de ayudar solo perjudican, porque si quieres enseñarle a un adolescente como resolver una ecuacion de tercer grado, no se lo enseñas cuando esta en primaria, primero lo tienes que adentrar poco a poco a la suma, resta, multiplicación, algebra, etc… Es lo mismo con linux, primero muestrales un sistema basado en el kernel facil de usar (no para tontos), y poco a poco se animara a probar otras distribuciones y empezará a compilar drivers y dará el cambio completamente.
En conclusión si quieres atacar a alguien o a algo, ataca a windows, pero no a los usuarios, y mucho menos menospreciarlos o humillarlos, porque por eso somos tachados como freeks y linux como un sistema complicado, que no tiene soporte, etc.
Felicidades por tu blog, y por este post tan interesante.
alucard1977 y noi. Gracias por aportar a la discusión.
un saludo!
Seré franco.
Si hablamos de distros para “tontos” entonces hablemos de Linux Mint.
OJo que esto no es spam.
Informáticos muchos…. novatos millones.
Señores novatos somo todos los que provenimos de WIndows.
Ya es hora que este tipo de post se inicien, un aplauso para mi amigo Casidiablo que tiene lso cojones bien puestos como para poner a cada bando en su lugar.
Es que no podemos entrar en discusiones en estas alturas…
COmo blogers deberiamos de hacer más sencilla la labor del usuario novato en GNU/Linux.
Que el kernel es una mierda, que QT no es compatible, KDE es de juguete… JOER!!!!
Si queremos matarnos en profundas charlas de informátyicos abramso entonces un foro para usuarios avanzadoen Linux, pero a los novatos debemso de darle la dulce leche de Linux.
¿Queremos ser más?, entonces ayudemos.
ES hora de dejar atrás los tabúes de Debian, UBuntu o Mint.
Mint es Ubuntu + win32 codecs + verde
JAJAJAJAA
Cuanta ignorancia y desprecio de quienes no aportan y solo critican
Una distro amigable ayduará a que algún día todo usen la consola.
Por mientras …. ayúdemos
SAludos a todos y disculpen las palabras de este bohemio
creo que lo que ahi que apoyar es al software libre no a ubuntu o a linux si no a todos los sistemas que sean libres
pinches usuarios de winbugs
son flojos y tontos
son windozeros
winbugs apesta
cambiense a linux windozeros ignorantes
Uso Ubuntu, y estoy tan de acuerdo con este post!
!
“tarde o temprano la gente va a despertar” Es precisamente lo que creo también
Llegue a tu blog por Java, y me quedo
porque me ha gustado, muy buenos tus aportes!
Saludos!
HOLA MUY LINDA TU OPINION Y ES VERDAD
ME PARECE QUE AL MENOS MI LUCHA VA POR ESTAR EN CONTRA DE MONOPOLIOS JJAJA Y SI ME GUSTA UBUNTU POR SU FACILIDAD Y ES MUY AMIGABLE EL UNICO PROBLEMA ES QUE HAY PAGINAS QUE PARECEN SER TUTORIALES Y AL MOMENTO DE ACCEDER, NO LA CARGA A LA PAGINA ES UN EMBOLE Y TU CREES QUE ES LA SOLUCION A ESO QUE TE ESTA PASNDO O ES LA SOLUCION AL PROBLEMA QUE TU TIENES. UBUNTU ES LA BUSQUEDA DE TU PERFECCION .. JAJA NOS VEMOS
Hola, soy un estudiante de Derecho y uso Ubuntu… no tengo la mas puta idea de Kernel, no se que significa compilar, me acabo de enterar lo que es una beta y solo me interesa que el PC funcione ya que obtener conocimientos mas acabados perjudica mis estudios….
Pero uso linux por que encuentro enormemente interesante el impacto que tendrá en el sistema económico…
No tengo idea de por que es mas seguro… pero me gusta su visión respecto de los derechos constitucionales de libertad personal e intimidad… Derechos que están siendo cercenados en casi todos los países actualmente…
Hay muchas cosas que no entiendo (y otras que entiendo mejor que varios de ustedes), pero lo que si entiendo es que el uso de software abierto y la distribución de contenido con derechos de autor “limitados”… supone un cambio radical y provechoso…
Totalmente de acuerdo.. debemos de ser mas de mente abierta y no serarnos amasar una distro…
Yo creo el problema radica en que muchos Linuxeros critican a windows por su facilidad y dejan de lado eso que llaman software libre, como dice en la entrada.
Y bueno que importa si es fácil de usar, o si tienes que ejecutar algo desde la consola para hacer la misma acción, eso NO es lo importante, creo que esa no es la filosofía del software libre.
Y nada, Ubuntu es muy vacano y fácil de usar y lo instala casi cualquier persona con conocimientos mínimos, probado científicamente por @cristian y mi hermanito xD
Es refrescante poder leer humildad dentro de los blogs de conocimiento libre. Y pues si es cierto, si no tenemos un GNU/linux lleno de software propietario, tenemos la maquina compartida con win2 (mi caso) y en mi caso lo hago porque ya pagué el SO con el equipo (un lindo laptop) y pues en muchas cosas se necesita esa “compatibilidad”.
Actualmente estoy en la onda suse (si yo se que es un so mantienido por una corporacion y todo eso) pero es en el que mas comodo me he sentido y ahora mi pequeño aporte, me gusta mucho esta filosofía del contenido abierto (así no aporte nada) pero debemos tener algo en cuenta, aunque estos SO esten mejor hechos (pq en serio lo estan) no son infalibles y mucho menos invulnerables y como dice Bruce Schneier en: http://www.youtube.com/watch?v=YMywg-ePx-E nuestros queridos SO no son en si el objetivo principal en los ataques masivos (sobretodo en el caso hogareño) por eso no se les encuentras las falencias tan rápido ya que no es lo más usado.