yaCat (Yet another catalogator), es un pequeño script escrito por Miguel (MrComputer) que permite catalogar el contenido de discos ópticos (CD’s y DVD’s) de datos asignándoles un número para poder almacenarlos.

El programa permite realizar búsquedas en el contenido de los disco indicando que discos contiene el archivo buscado. Además los datos del contenido del disco se almacenan todos en un solo archivo tar.gz para que sea mas cómodo migrar todos los datos de un equipo a otro. YaCat también permite mostrar el contenido de un determinado disco, mostrando la fecha en que se agregó, el árbol de directorios y el contenido de los mismos.

Este programa esta indicado para cualquier sistema Linux/UNIX ya que no tiene ningún requerimiento adicional, funcionando con cualquier sistema básico.

Descargar

Yo lo he probado en openSuse 10.3 con algunos CDs de MP3 y ha funcionado muy bien; aún así, como el autor menciona en su Web, se encuentra en una versión muy temprana y por lo tanto agradece cualquier tipo de comentario.

Me he enterado del programa a través de la sección Colabora!, que por si no la conoces es una invitación a que me envies tus proyectos (programas, ejemplos de programación, etc.) para darlos a conocer un poco más.

Con DVDStyler podrás crear tus propios discos con tu colección de películas con menús totalmente personalizados.

Incorpora sus propios fondos y botones, aunque permite añadir nuestros propios elementos, que enlazarán con los diferentes submenús que creemos. DVDStyler admite archivos de vídeo en formato MPEG, y los menús pueden ser en formato NTSC o PAL.

Instalación y descargas

Puedes descargar los paquetes .deb para Debian o Ubuntu e instalarlos manualmente usando GDebi o dpgk. O podrías añadir lo siguiente a tu /etc/apt/sources.list…

En Ubuntu Hardy Heron:

deb http://dvdstyler.sourceforge.net/repository/ubuntu/ hardy main

En Debian:

deb http://dvdstyler.sourceforge.net/repository/debian/ testing main

… con lo que podrás instalarlo con un simple comando:

Me entero a través de FentLinux que se puede solicitar el DVD la última versión de openSusede forma totalmente gratuita, al estilo de Ubuntu y canonical. Solo hay que dejar unos pocos datos personales y esperar más o menos cuatro semanas (lo típico).

Personalmente es una de las distros que más me gusta, sobre todo por la integración previa de herramientas para desarrollar software con C# usando Mono.

Enlaces:

• La noticia: openSUSE 11.0 PromoDVD
• Realizar una solicitud

Algunos enlaces interesantes que me deje en el tintero gracias a mi anterior proveedor de hosting:

• Ahorrar tiempo y tráfico actualizando con apt-proxy: Si tienes varios equipos que utilicen apt como gestor de paquetes (Debian, Ubuntu, Knoppix, etc.), puedes utilizar apt-proxy; ésta herramienta crea un caché compartido de los paquetes DEB, con lo cual las máquinas que necesiten instalar software no tienen que descargarlo de internet, sino que lo hacen directamente de la LAN (inglés).
• Tips para hacer FireFox 3 más rápido: sencillos pasos de configuración de nuestro firefox para hacer que carguen más rápido las páginas.
• How-To: Instalar VMWare server sobre Ubuntu 8.04: en este artículo encontrarás paso a paso cómo realizar esto, lo que te permitirá instalar virtalmente sistemas operativos sobre tu Ubuntu (inglés).
• mp3blaster reproduce tu música, desde la consola: mp3blaster es un reproductor de audio (mp3,wav, ogg) que cambia la habitual interface por otra un poco más “rudimentaria” como es la consola, con lo que eso conlleva. Creado para sistemas UNIX (ej. Linux, Free/Net/OpenBSD, etc), con mp3blaster podrás escuchar MP3 sin preocuparte por entorno gráfico que usas.
• LinuX-Gamers: Se trata de una distro basada en Arch Linux, que sólo puede descargarse vía Torrent en forma de un Live DVD que incluye todo lo necesario para jugar, entre ello estos 15 juegos y los drivers para ATI y Nvidia. En lo que lo he probado está bien, sobre todo por lo de incluir a World of Padman… aunque unos juegos son bastante malos (hay que decirlo).
• Listado de decompiladores Java: se trata de este listado bastante completo de decompiladores y ofuscadores para Java.
• Guardar logs de Apach2 en MySQL: se trata de un how-to (en inglés), en donde se explica cómo instalar y configurar el módulo mod_log_sql, lo que servirá para guardar los logs que genere el servidor Web Apache2 en MySQL.
• [Wordpress] Banear comentarios por IP usando .htaccess: Nuestro querido amigo KnxDT nos explica como podemos banear comentarios por IP usando el .htaccess.
• OpenSolaris: pkg-get y blastwave: un artículo de JainuX en donde explica el funcionamiento del principal gestor de paquetes en OpenSolaris.
• Ghost for Linux, alternativa libre a Norton Ghost: Ghost for Linux es un proyecto libre cuya funcionalidad es igual al Norton Ghost de Symantec, nos permite crear imágenes de discos o particiones y luego recuperarlas fácilmente.
• [Libro] Implementacion de Servidores con GNU/Linux: Interesante documento escrito por Joel Barrios que cubre gran cantidad de temas relacionados con la administracion de GNU/Linux, el autor del libro emplea CentOS (una distribucion gratuita basada en las fuentes de Red Hat) pero no por ello no es aplicable su contenido al resto de distribuciones.
• La Cuarta Dimensión Con Vídeos: una colección de videos en donde podremos encontrar información acerca de la magnífica cuarta dimensión. Recomendado.
• ext3undel, si te equivocas con el rm: rm, como muchos saben, es el comando que ejecutamos para eliminar archivos y directorios en Linux. Pero, ¿qué pasa cuando nos equivocamos y borramos algo accidentalmente? Para momentos como esos, ext3undel puede ser de gran utilidad, puesto que recupera datos accidentalmente dañados en sistemas de archivos ext3.
• Follar, quía para adolescentes: un excelente artículo/reflexión del sexo de (nosotros) los adolescentes. De verdad que no sabemos tirar…
• Mapa de Springfield [Los Simpsons] para Quake 3: este mapa lo he probado sobre Linux, y es bastante bueno, muy divertido y detallado. Sin lugar a dudas recomendado.
• 10 sorprendentes camisetas Linux
• Escritorio remoto en Linux: una manera nativa (sin necesidad de instalar absolutamente nada) de conectarnos por escritorio remoto a una máquina con Linux.
• Matando procesos con Expresiones Regulares.

Hace ya un tiempo había creado esta entrada: ¿Qué distribución de Linux elijo? ¿Cual sugiero a mis amigos?, ahora leo otro interesante artículo públicado en MakeUseOf cuya autora es Mackenzie, titulado What’s This “Linux” Thing and Why Should I Try It? Puesto que me ha parecido bastante interesante, he hecho una traducción (y de paso repaso mi inglés) del mismo:

Últimamente se habla mucho acerca de Linux. Entre el ASUS EeePC [?, ?], el proyecto OLPC (Un Laptop Por Niño), la línea de Dell con Ubuntu [?, ?], Classmate PC de Intel, y GreenPC de Everex [?], Linux ha captado la atención de muchas empresas que fabrican PCs. Al parecer, muchos de los nuevos computadores en el último año han tenido Linux, pero la mayoría de la gente aún no entiende de que va el rollo. Es común escuchar, “¿qué es eso de Linux, de lo que todo el mundo está hablando?”

¿Qué es eso de Linux?

Linux es un sistema operativo, al igual que Windows o MacOSX. Este se encarga de interactuar con el hardware del computador, se asegura que todo vaya bien, y te permite ejecutar programas. Puesto que contiene un conjunto de herramientas GNU, las cuales son muy parecidas a las que se encuentran en los sistemas UNIX, algunas veces es llamado Gnu/Linux (de hecho, esa es la forma correcta de llamarlo). Si has usado alguna vez un sistema UNIX, te sentirás como en casa.

Cuando alguien te dice que usa Linux, lo que quiere decir es que usa alguna de las distribuciones (también llamada distro) de Linux. Sin las aplicaciones GNU, el Kernel Linux (el núcleo) no puede hacer mucho, por tanto una distro es una “recopilación” de software que incluye el Kernel Linux (quien se encarga de interactuar con el hardware), las herramientas GNU, y cualesquiera aplicaciones que la persona que creo la distro considere necesaria, configurado de tal forma que funcionen correctamente.

Dado que no todo el mundo tiene la misma idea de un buen sistema existen cientos de distros, y cada una tiene sus propias características. Por ejemplo, existen distros diseñadas para correr sobre computadores con pocos recursos como Damn Small Linux, o por el contrario distros como Sabayon diseñadas para ser ejecutadas desde computadores potentes. Algunas distros, como Gentoo son preferidas por aquellos usuarios a los que les gusta que su sistema tenga el mayor rendimiento posible. Algunas distros, como SUSE Linux Enterprise Desktop están destinadas a uso empresarial de escritorio con contratos de soporte. Red Hat, por ejemplo, es muy usado en servidores corporativos. Luego están CentOS y openSUSE que son como Red Hat y SLED, excepto que sin los contratos de soporte que a menudo requieren los entornos corporativos. Fedora es una versión de escritorio de RedHat, destinada para usuarios domésticos, aunque es usada en Universidades y hasta en la NASA. Debian es conocido por su estabilidad, lo que lo hace ideal para servidores, aunque mucha gente prefiere Ubuntu por su facilidad de uso. Existen muchas más, pero estas son las más comunes.

¿Porqué usar Linux?

Hay muchas razones por las que deberías considerar usar Linux. Para mí (para Mackenzie la autora del artículo), la principal razón para cambiar fue a probar algo nuevo. Quería saber qué existía aparte de Windows, con el cual comencé, y MacOS, que no me gusta. He aquí otras rasones:

• Es libre: No necesitas pagar nada a nadie por usar Linux. La mayoría del software para Linux es también gratuito.
• Eres libre: Una de las cosas que decimos acerca de Linux es que usualmente es gratis, pero siempre es libre. Lo que esto significa es que hay algunas libertades que vienen junto con Linux. Es decir, eres libre de usarlo, cualquiera que sea tu propósito. Eres libre de estudiarlo y adaptarlo a tus necesidades. Incluso si no tienes conocimientos de programación, existen muchas personas que podrían hacerlo por ti. Eres libre de compartirlo con tus amigos sin que esto te convierta en un pirata. Lo único que NO puedes hacer, es cambiar la licencia del software de tal forma que no quede libre.
• Es seguro: Linux fue construido para ser un sistema multiusuario, por tanto existen ciertas restrincciones con el fin de mantener seguro al sistema. Los usuarios no siempre ejecutan aplicaciones como administrador, por lo que las acciones que puedan afectar el sistema deben ser ejecutadas explicitamente (y no por error como sucede en Windows). El software no puede ser instalado a menos que se posean privilegios de administrador, y se permita explicitamente hacer esto, así que los virus no pueden auto-instalarse. Windows por el contrario no fue diseñado con un diseño de seguridad en mente; Microsoft asume que cualquier persona que manipule el computador tiene todos los conocimientos necesarios para ser un buen administrador del sistema, y que nadie más puede entrar al computador. Dada la existencia de la Internet, sabemos que hay muchas personas que pueden instruir en nuestros computadores via red. Los sistemsa Linux previenen eso. Windows asume que todas las acciones realizadas son permitidas por el administrador, así que el malware y los virus pueden auto-instalarse. Microsoft ha tomado medidas para esto en la última versión de Windows (Vista), para implementar este sistema de verificación de permisos antes de permitir ciertas acciones, pero la manera en que lo hizo es bastante molesta para el usuario final.
• Es fácil: Esto es nuevo. Solía ser bastante difícil para un usuario nuevo probar Linux, sobre todo porque la instalación era difícil. Eso es parte del pasado, ahora instalar Linux es bastante fácil gracias a los asistentes de instalación. Una vez que el sistema esté configurado, sólo se detiene por algún fallo en el hardware. Mi mamá (la de Mackenzie) tiene instalado Linux (Ubuntu) desde el 2006, y se la pasa comentandole a sus amigos acerca de lo rápido y fácil que es. ¿Y la gente dice que solo los geeks pueden usar Linux? Mi mamá tardó un mes en configurar su email… y mis hermanos aún me piden que les ayude a instalar software después de usar Windows por cinco años. En Linux, tu solo marcas algunos checkboxs para indicar al sistema qué quieres instalar, luego le das aplicar y ya está: te busca el software, lo descarga, lo instala, y lo configura automágicamente (en Linux no existe eso de seriales ni contratos ni ninguna otra mierda!).

¿Cómo conseguir Linux?

Puedes descargar una imágen ISO desde cualquiera de los sitios web de las distros y quemar tu propio CD para instalarlo, o pedirle el disco a cualquier amigo que use Linux (recuerda que para Linux no es ilegal compartir). También, Canonical (la compañía detrás de Ubuntu) te envía a tu casa CDs totalmente gratis. Puedes descargar versiones en DVD (que contienen bastante software) o por el contrario distros pequeñas (Damn Small Linux por ejemplo pesa apenas 50MB). Ahora, si no quieres instalarlo tu mismo, puedes pedir ayuda en algún LUG local (Linux User Group), incluso hay festivales de instalación de software libre, a los cuales puedes llevar tu computador para que le instalen Linux.

¿Y ese puto pingüino que veo en todos lados?

Linus Torvalds, quien inicio el desarrollo del Kernel Linux cuando era estudiante en la Universidad de Helsinki, fue una vez picado por un pingüino. Cuando surgió la idea de tener un logo para Linux, el súgirió un pingüino como mascota. Dijo que era más interesante y divertido las cosas que se pueden hacer con una mascota, que lo que se puede hacer con un rectángulo que dice “LINUX”. El nombre del pingüino es Tux, y que fue creado por Larry Ewing utilizando El GIMP. [?]

• [KDE] Nuevas fechas para kde 4.0
• [Juegos Linux] Wine: Guild Wars en Ubuntu Gutsy Gibbon
• [Navegadores] Según Mozilla, Firefox duplicó el número de usuarios durante el último año
• [Diseño] Manual del Usuario de Gimp 2.4
• [Web] Los internautas sólo están dispuestos a esperar 4 segundos para acceder a un contenido
• [Programación] Mejores maneras de escribir nuestro Javascript
• [Java] Una clase para aprobechar mejor el Api de Traducciones de Google
• [Juegos Linux] Motor para RPGs de Java
• [Juegos Linux] Lanzadores para Lord of the Rings Online
• [Linux] Instala Screenlets en Ubuntu Gutsy
• [Linux] Simplified Gmail Notifications with cGmail
• [Geek] Premios NoPuedoCreer 2007
• [Diseño] Iconos navideños para los principales marcadores sociales
• [Linux] Ubuntu iES
• [Web] Dot-o-mator, generador de nombres de dominios y empresas
• [Curioso] Jugando al Tetris con el bloque de edificios
• [Linux] Rip DVDs in Linux the (Semi-)Easy Way
• [Google] Google Chart API, lo último de Google

La imágen de la semana: Google Earth y mi abuela…

El presente artículo sólo intenta aportar un enfoque práctico a un tema del cual se dispone de mucha información en la red: Licencias libres, y más concretamente la GPL (General Public License). Todo lo que quieras saber está en el site de la Free Software Fundation (FSF), incluyendo un montón de casuística que, por razones de espacio y para no aburrir al personal, no voy a incluir en el presente documento.
He de indicar, antes de nada, que no me considero un experto en estas cuestiones. No he estudiado derecho, tampoco soy programador y menos aún he colaborado en proyectos GPL (aunque en esto último debo decir que ha sido por falta de tiempo, no por ganas, dado que existen multitud de posibilidades de cara a participar: traduciendo documentación, probando betas, reportando bugs, ofreciendo servidores para colgar-distribuir aplicaciones, diseñando logos, iconos,…) Me muevo en el mundo de la gestión de recursos (redes, equipos informáticos y personas) e intento, siempre desde el respeto a otros SO y a la habilidad de aquellos que van a manejar los equipos, introducir algo del mundo GNU en el que llevo ya desde el año 96 (en todo este tiempo el tema del “free” software y las licencias y estándares ha sido algo que me ha preocupado y sobre el que he procurado mantenerme informado)

Con este marco como presentación, paso a abordar el tema. Creo que a la hora de hablar sobre licencias de software hay un concepto sobre el que siempre debemos “pivotar”: los derechos. Tanto derechos del usuario como del programador. Desde este punto de vista, debemos siempre tener presente dos realidades:

• La licencia GNU GPL se enfoca más hacia los derechos del usuario, frente a otras privativas como la licencia EULA, que busca “proteger” a la empresa desarrolladora del software. Esto al menos en la teoría: yo nunca he entendido cómo pueden perjudicar los derechos del usuario a la empresa. Si el primero está contento, se beneficiará retroactivamente la segunda… Pero aquí entran en juego concepciones sobre el alcance del término licencia y patente (tan distintos en los EEUU y Europa, por ejemplo, aunque últimante intente imponerse el sentido americano en el viejo contienente. Ciertamente es más goloso, monetariamente hablando, a corto plazo).
• Por otro lado, las licencias privativas (por cierto, todavía no he mencionado que EULA es la licencia de Microsoft) tienen por objetivo limitar al usuario a tomar acciones, elecciones u opciones sobre el software (el impedir el acceso al código fuente, por ejemplo, no nos permite adaptar las aplicaciones a nuestras necesidades y a nuestro equipo, eliminando opciones que no vayamos a utilizar o recompilándolo para optimizarlo según el procesador que tengamos, por ejemplo) mientras que la GNU GPL pretende salvaguardar los derechos de los desarrolladores originales, asegurando de esta forma la continuidad y la accesibilidad del código fuente para el software.

Hasta aquí no he descubierto nada nuevo. Estas dos ideas aparecen de forma reiterativa en todos los foros y news que consultemos sobre el tema. Una lectura rápida y superficial de ambas licencias reafirman lo dicho:

La licencia GPL

• Permite la copia, modificación y redistribución del software.
• Al no suponer costo alguno, tampoco nos ofrece garantías. Si la última versión mejorada del programa no corre en tu PC, no puedes exigir daños y perjuicios al creador del soft. De ahí la importancia de la Comunidad que gira en torno de cada proyecto, que ofrece soluciones, parches y ayuda a todo aquel que lo necesite.
• Algo que muchas veces se desconoce o confunde con el “freeware”: Posibilita que el software sea vendido y se puedan cobrar por los servicios sobre las aplicaciones creadas… Al fin y al cabo hay que vivir de algo, y no sólo de amor al “arte”.

Debemos incluir el código fuente además del proyecto compilado.

• Si modificamos el software y lo comercializamos, no debe tener costo por la licencia.
• Los cambios en la licencia deben mantener ciertos términos generales, recogidos en la documentación de la propia licencia.

Mientras, las licencias privativas

• Prohíben la copia y requieren de un registro obligatorio.
• Solo pueden ser transferidas un número limitado de veces a otros usuarios.
• La garantía que ofrecen es por los primeros 90 días (en general), además de no garantizar actualizaciones y parches a lo largo de lal vida “útil” de mi equipo.

Hay que indicar que la licencia GPL apareció en los años 80 como resultado de los esfuerzos de la FSF de cara a salvaguardar los derechos del usuario informático en un entorno cada vez más dominado por las patentes. La primera versión respondía a una visión un tanto “ingenua” de la realidad y pronto tuvo que someterse a una revisión. Como resultado apareció la segunda versión de la GPL, que es la actualmente vigente y que data de Junio de 1991. En todo este tiempo han surgido múltiples avances y situaciones no recogidas que han llevado a un nuevo proceso de revisión de la licencia, que se espera cristalicen en la GPL v.3. Ahora mismo está en proceso de discusión pública (se inició el 16 de enero de 2006 con la presentación del primer borrador) y con mucha controversia por parte de pesos pesados el mundo GNU. Pretende:

• Resolver formas en que a pesar de todo alguien podía quitar libertades a los usuarios, incluyendo cláusulas que defiendan a la comunidad de software libre del uso indebido de patentes de software
• Prohibir el uso de software cubierto por la licencia en sistemas diseñados para quitar libertades (DRM).
• Resolver ambigüedades y aumentar su compatiblidad con otras licencias.

El hecho es que la versión que actualmente rige es la GPL v.2, que es bajo la cual están licenciados el kernel del sistema GNULinux y un montón de paquetes y utilidades fundamentales, especialmente aquellos creados por miembros de la FSF, aunque otras utilidades “imprescindibles”, como pueden ser XFree86, OpenSSH, Mozilla, OpenOffice, etc., se distribuyen bajo licencias libres no-GPL.

Dicho esto hay que aclarar dos puntos claves referidos a las distros linux cuya respuesta no siempre se encuentra en los debates que sobre este tema se tienen en la red:

CLAVE 1:

• La GPL, al igual que otras licencias, no consideran como “distribucion” a la mera agregación de aplicaciones. Esto es: si yo tomo el programa GPL wifignu v.0.1, remasterizo la distro knoppix STD 0.1 y distribuyo la distro HackWifi 0.1, debo decir que el trabajo se basa en knoppix STD 0.1, mantener integras todas las notas de copyright de knoppix STD 0.1 en HackWifi 0.1, señalar las diferencias entre una y otra y ofrecer el código fuente.

CLAVE 2:

• Todas las distribuciones importantes (RedHat, SuSE, Mandriva, etc. Debian es un caso aparte) tienen dos versiones: La oficial y la “sólo” GLP.
• La ”sólo” GLP es la versión “libre” de la casa distribuidora. Se colocan en el FTP publico respectivo para que puedan ser copiadas en los Cds, DVDs o pendrives.
• La llamémosla versión oficial añade una serie de extas a la distribucion para hacerla mas atractiva: manuales, mayor número de paquetes, presentación en cajas con logos… Incluyen igualmente drivers y aplicaciones privativas, para lo cual ha debido realizar previamente acuerdos con fabricantes de Software para incluir “licencias especiales o limitadas” de esos productos adaptados a su distribución. La mayoria estas “licencias limitadas”, permiten que el comprador del producto Oficial pueda utilizar el software para fines no comerciales. Una de las consecuencias que tiene la inclusión de estas licencias es que si uno copia el DVD “oficial” de la distro donde están incluidos estos programas, incurre en un acto que puede llegar a ser ilegal, en función de los límites impuestos por la licencia. Por lo tanto, si queremos disfrutar (=descargar, tostar) Linux, debemos mirar primero que sea la distribucion GLP del fabricante, no la oficial. Si queremos un Linux más completo, con soporte y actualizaciones, debemos comprar la version oficial… Personalmente creo que es conveniente realizar este desembolso de vez en cuando, dado que no es un gran gasto comparado con otros S.O. y estamos animando a los fabricantes a que cada dia mejoren el soporte de Linux para sus productos. La ley de la oferta-demanda.

Hasta ahora he hablado de la GPL como si fuese una cosa única y no es así. Existen múltiples variaciones de esta licencia, en función del comentido que desempeñen. Si nos referimos a la creación de proyectos-aplicaciones software (que es donde me quiero centrar dada la enorme confusión que existe al respecto), el proyecto GNU tiene dos licencias principales: La GNU GPL habitual y la GNU GPL para Bibliotecas [GNU Library GPL].
Un comentario sobre esta última: Usar la GNU Library GPL permite el uso de la biblioteca en programas privativos. Mientras que el uso de la GPL usual para una biblioteca la hace disponible únicamente para programas libres. Las consecuencias sobre escoger una u otra son claras.

Las propia GNU GPL recoge múltiple casuística que se nos pueden presentar al programar aplicaciones libres. ¿Podemos incluir código libre en aplicaciones privativas? El código generado por aplicaciones libres ¿es también libre? ¿Debo licenciar públicamente cualquier aplicación libre que modifique, incluyendo las fuentes? ¿Puedo licenciar plug ins libres para aplicaciones privativas..? En estos casos la respuesta es no, aunque en todos ellos se matiza. La ética personal y la utilización de las aplicaciones suelen ser los raseros de enjuiciamiento. Recomiendo encarecidamente leer con detenimiento las faqs que al respecto están el la web de la FSF.

Existen también otras licencias “hermanas” de la GPL:

• La licencia de documentación libre GNU (GFDL) -todos los artículos de la wikipedia están licenciados como GFDL-
• La Open Audio License, para trabajos musicales,
• La MGPL o la LGPL (Lesser General Public License y Library General Public License), que permiten el enlace dinámico de aplicaciones libres a aplicaciones no libres.

Por último, una serie de aclaraciones sobre los pasos concretos para licenciar como GPL una aplicación que he creado.

Primero y muy importante: Legalmente hablando, sólo la versión original (en inglés) de la GPL es la que especifica realmente las condiciones de distribución de los programas GNU… Vamos, que lo correcto sería incluir el texto original de la licencia GPL en mi aplicación. Aunque de cara a facilitar la labor a la gente que no sabe inglés, la FSF permite utilizar traducciones a otros idiomas si se indica que se siguen sus normas para traducciones no oficiales.

Segundo: El texto de la licencia habría que adjuntarlo en principio al comienzo de cada archivo fuente. Como esto resultaría pesado en exceso, se recomiendo que sólo se incluya un aviso que contenga por lo menos la línea del “copyright” y un indicador sobre el lugar en el que podemos localizar el texto completo. Generalmente se coloca en un archivo con el nombre COPYRIGHT y/o en el README, en el cual también se incluyen instrucciones sobre la compilación, el modo de reportar bugs y una dirección de contacto con la persona que coordina-lidera el proyecto.

El texto a incluir sería de la forma que sigue:

Por Mordor.

He aquí las 10 razones por las cuales las mujeres deberían considerar tener un geek como pareja:

1. Los geeks son útiles: pueden arreglar tu computadora, tu laptop, etc. Esas habilidades son muy útiles y pueden hacer que tu vida vaya sobre ruedas.
2. Son más románticos de lo que la gente se piensa. Su idea del romanticismo puede consistir en hacer una página web sobre ti. Pero vamos, las webs duran más que las flores y se las puedes enseñar a tus amigas.
3. Tienen cerebro y suelen ser muy cultos.
4. Requieren poco mantimiento, así que no habrá necesidad de cenas muy elaboradas. Y si no eres la mejor cocinera, siempre puedes pedir una pizza.
5. No tienes que preocuparte de qué estará haciendo. Lo más normal es que lo encuentres delante de la computadora.
6. Él confía en ti, así que puedes ser tú misma cuando estés a su lado. ¿Quieres andar por casa con una camiseta vieja para estar más cómoda? A él no le importará. No le molestará que no te maquilles o que pases de arreglarte el pelo.
7. Te hará estar radiante allá donde vayas. No importa lo feo que sea tu forma de vestir, no importa que no tengas don de gentes: parecerás una modelo sofisticada y una elegante diplomática al lado de tu geek. Hará que estés tan bien, que te enamorarás de ti misma.
8. No entiendes de computadoras, televisión ni DVD’s; tampoco te importa ser popular o elegante. ¿Qué me dices de los últimos gadgets tecnológicos? Serás la orgullosa poseedora de los aparatitos más modernos si te decides por salir con un geek.
9. No te va a poner los cuernos. Pon a la mujer más sexy del mundo (Angelina Jolie, por ejemplo) y ponla en la misma habitación que un geek. En un rincón, pon una computadora último modelo. Apuesto a que a tu geek le apetece más jugar con la computadora que empezar a conocer a Angelina Jolie. De hecho, puede que ni siquiera la vea si la computadora tiene conexión a Internet.Ya que tiene que descargar su e-mail, navegar por la web y escribir un post en su blog contando que está en la misma habitación que Angelina Jolie…
10. Y esta es la razón definitiva: realmente le importas. No tu apariencia (aunque eso es un plus), ni lo delgada que estés, ni todo el maquillaje que te pongas encima. Le gustas porque eres tú.

Lo he visto en: EXperiencia libRE » WebAdictos

Con esto del InteSnÉ, a los jóvenes estudiantes de colegios y universidades se nos ha facilitado el proceso de realizar investiganciones y tareas. En Internet podemos encontrar gran cantidad de información, y uno de los sitios más útiles es la Wikipedia, en donde se encuentran miles de artículos y contribuciones hechas por la misma comunidad que la usa, y donde seguramente se ha tratado ese tema que nos ponen de “tarea”.

Desafortunadamente en Colombia y en muchas otras partes del mundo, la tecnología no avanza como debería, y son muy pocas las viviendas que poseen siquiera un computador (y mucho menos Internet). De hecho, una gran parte del país sufre de algo de “ignorancia informática”, lo que de por sí trunca el progreso del mismo.

Ahora, si bien muchas personas están decidiendose por comprar un computador, una de las principales razones por las cuales prefiere software de Microsoft (a parte de la desinformación y de pensar que no existe más), es la famosa enciclopedia virtual Encarta. En dicha enciclopedia (que es buena… no se le puede negar) se pueden consultar temas muy comunes, que proponen los profesores “al dejar las tareas”. Lo único malo es que es software privativo (y caro)… entonces ¿es posible usar una alternativa gratuita sin necesidad de tener conexión permanente a Internet? La respuesta es SÍ, y lo lograremos usando la Wikipedia.

¡ Vamos a instalar la Wikipedia !

Lo primero es descargar los contenidos de la Wikipedia, para lo cual podemos dirigirnos a http://download.wikipedia.org, en donde podemos seleccionar (actualmente) entre:

• Descargar los archivos XML del núcleo de la misma, además de algunas tablas en SQL
• Descargar el contenido estático en HTML
• Edición en DVD (solo disponible para Alemania)

De todas estas la más sencilla es la segunda, así que vamos a dicha página, y seleccionamos la Wikipedia en nuestro idioma (en este caso en español). Estando allí procedemos a descargar el archivo comprimido que contiene las páginas de la Wikipedia. Dicho archivo está comprimido en el formato libre 7-zip.

¿Cómo descomprimo este archivo?

En Linux, puedes es posible hacerlo gracias al proyecto p7zip. Así que entramos en la página del proyecto, vamos a la sección de descargas y bajamos la última versión (actualmente esta). Luego descomprimimos e instalamos el programa (no hay que compilar nada):

bunzip2 -d p7zip_4.55_x86_linux_bin.tar.bz2
tar xf p7zip_4.55_x86_linux_bin.tar
cd p7zip_4.55
./install.sh

Luego ya podemos descomprimir el archivo con el comando 7z x wikipedia-es-html.7z

En Windows, descargarmos el programa desde la página oficial. Luego ya podremos extraer los archivos igual que como hacemos con el Winzip o el Winrar.

¿Con que fin hacemos todo este trabajo?

Primero analicemos lo siguiente: la mayoría de las personas que usan la enciclopedia Encarta, al menos en Colombia, usan una versión pirata. La cosa es que siendo un pobre, no puede gastar mucho dinero en ese tipo de cosas ¿o no? Por lo tanto, instalando la Wikipedia NO estamos siendo ILEGALES, ya que sus contenidos son libres y gratuitos.

Por otro lado, sería muy bueno implementarlo en escuelas de bajos recursos, que posiblemente no posean conexión a Internet pero si una red LAN. De esta forma, con un computador muy básico (un procesador de 300 MHz, 64 MB de memoria y unidad de CD) trabajando con un sistema operativo básico GNU/Linux (como Damm Small Linux), con un servidor Web Apache… sería posible que los estudiantes accedieran a los contenidos vía LAN.

El resultado…

Les dejo unos pantallazos de la Wikipedia funcionando sobre PCLinuxOs, de manera offline:

Al fin ha sido liberada esta esperada nueva versión de openSUSE! Y esta vez los desarrolladores prometen muchas buenas cosas, de las que resalto las que más me han llamado la atención:
Mas verde que nunca! Mucho han optado por el verde los de openSUSE en casi todas sus versiones, esta vez mucho más:

En cuanto a escritorio, viene con KDE 3.5.7 por defecto, pero se puede configurar con algunos previews de KDE 4:

Como escritorio alternativo podemos usar Gnome 2.20, muy bonito:

Ahora está disponible GTK YasT, una versión de YasT que usa  librerías  Gtk+, recordémos  que antes estaba programada con librerías Qt:

Ahora viene con soporte para reproducir MP3, pero para otros formatos no libres para reproducir vídeos (por ejemplo), es necesario instalar los paquetes manualmente. Aún así, esto resultará muy fácil usando el nuevo 1-Click Install, que según los desarrolladores hará muy sencillo la instalación de paquetes:

Compiz Fusion preinstalado!!!

Virtualización preinstalada! Ahora podemos disponer de Virtual Box para crear y probar máquinas virtuales, y correr sistemas operativos simultáneamente:

Descárgalo ya!!

Todos los medios de instalación están disponibles en software.openSUSE.org vía torrents o HTTP/FTP:

• 1 DVD contiene software OpenSource y software noOpenSource (torrentes para: i386, x86_64, ppc). Y soporte para todos los idiomas.
• 1 CD con KDE por defecto (i386, x86_64, solamente en inglés)
• 1 CD con GNOME por defecto (i386, x86_64, solamente en inglés)
• 1 CD adicional con paquetes no libres (i386 or x86_64, ppc)
• 1 CD adicional con paquetes con idiomas extras (i386, x86_64)

Announcing openSUSE 10.3 GM